用于現(xiàn)場(chǎng)物理銷(xiāo)毀半導(dǎo)體廢料技術(shù)
長(zhǎng)期以來(lái),根據(jù)美國(guó)國(guó)防部標(biāo)準(zhǔn) (DoD 5220.22-M) 進(jìn)行覆蓋一直是標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)擦除方法。
因此,許多人可能仍然認(rèn)為“國(guó)防部方法"是一種絕對(duì)的數(shù)據(jù)擦除方法。
然而,今天,2006 年出現(xiàn)的 NIST SP 800-88(2014 年修訂的最新 SP 800-88 Rev.1)已成為數(shù)據(jù)擦除的全球標(biāo)準(zhǔn)。
例如,關(guān)于在“國(guó)防部方法"為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)還不存在的SSD,“NIST SP 800-88 Rev.1"指出,“從數(shù)據(jù)擦除的角度來(lái)看,SSD存儲(chǔ)技術(shù)(過(guò)度配置*1和磨損均衡*2)的發(fā)展是革命性的。
“消磁"作為NIST SP800-88 Rev.1中的“清除"之一引入。
但是,顧名思義,它是一種“僅對(duì)HDD和磁帶等磁性記錄介質(zhì)有效"的手段,
即使對(duì)于HDD等磁性記錄介質(zhì),除非消磁器的磁強(qiáng)度超過(guò)目標(biāo)記錄介質(zhì)的矯頑力,否則數(shù)據(jù)不會(huì)消失。 SP800-88 修訂版 1]。
實(shí)際上,很難從貼在記錄媒體上的標(biāo)簽確定矯頑力,因此有必要聯(lián)系制造商。
通過(guò)粉碎、拆卸、粉碎、焚燒等,“銷(xiāo)毀"實(shí)際上將記錄媒體破壞到“即使使用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)也無(wú)法恢復(fù)數(shù)據(jù)"的水平。
NIST SP800-88 Rev.1 的卷末附錄描述了每種記錄介質(zhì)的推薦數(shù)據(jù)擦除方法,但也指出,如果無(wú)法應(yīng)用“清除"或“清除",例如當(dāng)記錄介質(zhì)出現(xiàn)故障時(shí),以及如果您不考慮重復(fù)使用記錄介質(zhì),則“銷(xiāo)毀"可能是一種的選項(xiàng)。 破壞“可能是簡(jiǎn)單和具成本效益的,NIST SP800-88 Rev.1說(shuō)。
NIST SP800-88 Rev.1 特別指出,“彎曲、切割或某些緊急程序(例如使用針刺穿存儲(chǔ)設(shè)備)僅部分損壞并保持完整,因此可以使用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)訪問(wèn)信息",并且不承認(rèn)這種方法為“銷(xiāo)毀"。
NIST SP800-88 Rev.1還指出,閃存(如SSD)非常小且堅(jiān)硬,物理銷(xiāo)毀可能很困難,并且“一般來(lái)說(shuō),'分解',破碎'和'焚燒'是在外包或授權(quán)的焚燒廠進(jìn)行的,用于具有特殊功能的金屬銷(xiāo)毀。 例如,如果是軟盤(pán),如果取下外蓋只留下磁盤(pán),則可以用碎紙機(jī)處理它。
但是,如果您查看下面的“確定記錄介質(zhì)的數(shù)據(jù)擦除方法的流程(NIST SP800-88 Rev.1)",您可以看到,如果不重復(fù)使用包含中等或高安全級(jí)別信息的記錄介質(zhì),則“銷(xiāo)毀"表示選擇“銷(xiāo)毀"。